miércoles, 22 de febrero de 2017
GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI PERDIO MAS DE OCHO MILLONES, ANTE CONSORCIO VICTORIA
MIENTRAS LA POBLACIÓN BENEFICIARIA SIGUE COMPRANDO AGUA A TERCEROS MAS DE 7 AÑOS
8 millones 257 mil 005 nuevos soles es lo que perdió el Estado, representado por el gobierno regional de Ucayali, durante el desempeño de la abogada Marleny Gabriela Montesinos Chacón, en el periodo que se desempeñó como “asesora legal externa”, entre los años 2012 y 2014, durante la gestión del ex presidente Jorge Velásquez Portocarrero. La pérdida de millones de soles en agravio del Goreu se reflejan en sendos laudos arbitrales que fueron totalmente adversos a los intereses regionales, todos los cuales tienen que ver con la obra “Construcción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de Yarinacocha – II Etapa – Sector 10”.
Casualmente, y de acuerdo a la cláusula segunda, del “Objeto”, Montesinos Chacón fue contratada como asesora legal externa a fin que brindar los servicios de impulso y seguimiento del referido proceso arbitral iniciado en la gestión regional de Velásquez Portocarrero, y en la cual se inició también el litigio arbitral. LAUDOS El primer laudo arbitral, la cual pretendía resolver el contrato con el “Consorcio Victoria”, fue declarado infundado el 18 de junio del 2013, cuando Marleny Gabriela Montesinos Chacón ya se desempeñaba como “asesora legal externa”. El mes siguiente, el 30 de setiembre del 2013, un segundo laudo arbitral en contra del presupuesto regional obligó al Goreu a pagar 4 millones 138 mil 089 soles, por concepto de gastos generales, en favor del referido consorcio. El tercer laudo arbitral, y para variar en contra del Goreu, fue librado por el organismo regulador de las contrataciones con el Estado, el 11 de febrero del 2014, la cual dejaba sin efecto la Resolución 01183- 2012, que disponía la resolución total del contrato con el Consorcio Victoria. Tras ello, el cuarto laudo arbitral en contra de los intereses del Goreu fue emitido el 11 de julio del 2014, la cual dispone que la entidad regional pague 1 millón 208 mil 941 soles por conceptos de gastos generales, ampliación de plazo N°35, en favor del Consorcio Victoria. SUELDO Y esto no queda allí. El 17 de octubre del 2014, el organismo regulador emite un quinto laudo arbitral con la cual dispone la devolución de una retención en favor de Consorcio Victoria, por la suma de 2 millones 909 mil 974 soles. Y todo esto ocurrió mientras que la abogada Marleny Gabriela Montesinos Chacón ganó en estos más de 2 años como “asesora legal externa” casi 100 mil nuevos soles por dicho concepto, con sueldos mensuales que iban de los 3 mil 500 a los 4 mil nuevos soles. Sólo en el 2012, suscribió con el Goreu 06 contratos de locación de servicios 013, 135, 129, 180, 322 y 341, bajo la supervisión de la Gerencia General del Goreu, a cargo entonces del arquitecto Ricardo Mejía Sifuentes. En este año, la abogada tuvo ingresos del orden de los 42 mil soles y tenía como “objeto” los procesos de arbitrajes en Lima y el caso del Consorcio Victoria. Igualmente, en el 2013, Montesinos Chacón también suscribió 06 contratos de locación de servicios, los números 049, 062, 123, 358, 551 y 655, por los cuales tuvo ingresos del orden de los 48 mil soles, pues su sueldo fue incrementado de 3,500 a 4,000 soles mensuales. En este año solo tenía como “Objeto” el caso Consorcio Victoria. En el 2014 también suscribió, entre otros, los contratos 022, 321 y 438, con los cuales el monto de sus ingresos fácilmente llegó a los 100 mil soles. El tema en discusión no es la oportunidad laboral en la cual pueda demostrar su capacidad profesional, ni los honorarios que percibió como tal, sino que en estos casi tres años desempeñándose como “asesora legal externa”, avocada únicamente a brindar el impulso y seguimiento del proceso arbitral de la obra “Construcción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de Yarinacocha – II Etapa – Sector 10”, no haya ganado un solo arbitraje y mas bien fueron perjudiciales al presupuesto regional en más de 8 millones de soles, mientras tanto los mas perjudicados son los beneficiarios que durante siete años esta obra no fumciona.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)